{"date":"2025-08-27","type":"Regular","videoId":"NutJa858kMY","audioDuration":3450,"speakers":{"A":{"name":"Mike Wells","role":"Board President"},"B":{"name":"Evelyn Sanchez","role":"Executive Assistant to Superintendent / Board Secretary"},"C":{"name":"Cecilia I. Márquez","role":"Trustee / Clerk"},"D":{"name":"David Li","role":"Trustee"},"E":{"name":"David Weekly","role":"Vice President"},"F":{"name":"Jennifer Ng Kwing King","role":"Trustee"},"G":{"name":"John Baker","role":"Superintendent"},"H":{"name":"Martin Cervantes","role":"Director of Facilities / Interim Bond Director"},"I":{"name":"Wendy Kelly","role":"Deputy Superintendent"},"J":{"name":"Megan Dawe","role":"NV5 Energy Consultant (remote)"}},"utterances":[{"start":5520,"end":6320,"speaker":"A","text":"Adelante, podemos empezar."},{"start":10560,"end":11760,"speaker":"B","text":"Miembro de la Junta Lee."},{"start":12880,"end":13280,"speaker":"C","text":"Presente."},{"start":13520,"end":16239,"speaker":"B","text":"Miembro de la Junta King. Miembro de la Junta Marcus."},{"start":16240,"end":16640,"speaker":"D","text":"Presente."},{"start":16720,"end":17960,"speaker":"B","text":"Vicepresidente Weekley."},{"start":17960,"end":18320,"speaker":"E","text":"Presente."},{"start":18640,"end":19560,"speaker":"B","text":"Presidenta Wells."},{"start":19560,"end":105250,"speaker":"A","text":"Presente. Muy bien. Bienvenidos a la reunión del 27 de agosto del 2025 de la Mesa Directiva del Redwood City School District. Interpretación. Ojo, tres-siete, siete, cero, cuatro, uno, el signo de número. Nadie está en persona, pero si usted está aquí en persona y necesita ayuda, por favor siéntese al fondo de la sala. En todas nuestras reuniones de la Junta, animamos la participación del público. Los invitamos a compartir sus comentarios sobre temas que les preocupen, ya sea que estén en la agenda o no. Si su comentario es sobre un tema que está en la agenda, le daremos la palabra cuando se esté tratando ese tema. Si es sobre algo que no está en la agenda, le daremos la palabra durante la sección de comentario público. Si está aquí en persona, por favor llene una tarjeta de orador en la entrada del salón y désela a Evelyn. Si está participando por Zoom, puede llenar el formulario que está en el enlace de la agenda, o simplemente levante la mano en Zoom cuando se esté tratando el tema. Y para ser justos con todos, limitamos los comentarios públicos a 3 minutos por persona por tema, a menos que se indique otra cosa. Pasemos a los cambios a la agenda. Tengo una solicitud para eliminar el punto 8.2, que es la primera lectura y discusión de la BP 1112 sobre relaciones con los medios. ¿Algún otro cambio a la agenda? ¿Me pueden dar una moción para aprobar la agenda con ese cambio?"},{"start":105570,"end":108130,"speaker":"E","text":"Hago la moción de aprobar la agenda sin el punto 8.2."},{"start":108930,"end":109330,"speaker":"C","text":"Segundo."},{"start":110050,"end":110810,"speaker":"A","text":"¿Todos a favor?"},{"start":110810,"end":111210,"speaker":"E","text":"Sí."},{"start":111210,"end":131080,"speaker":"A","text":"Sí. Muy bien. Comentario público. ¿Hay tarjetas de oradores? No hay tarjetas. Nadie en línea, nadie en Zoom. Bien, entonces pasamos a la aprobación de los puntos de consentimiento del bono. ¿Podemos obtener una moción para aprobar?"},{"start":132360,"end":133000,"speaker":"D","text":"Hago la moción."},{"start":133960,"end":134360,"speaker":"A","text":"Segundo."},{"start":135480,"end":135880,"speaker":"F","text":"Segundo."},{"start":136200,"end":137040,"speaker":"A","text":"¿Todos a favor?"},{"start":137040,"end":137480,"speaker":"E","text":"Sí."},{"start":138280,"end":275330,"speaker":"A","text":"Muy bien, ahora pasamos a los puntos de discusión programados para una hora. Vamos a poner un cronómetro. Sí, ya viene, así que solo para que estén al tanto, vamos a mantenernos responsables con el tiempo. No, no, no. Es todo Evelyn. Gracias por encargarte de eso. Bien, nuestro primer punto es la discusión sobre el proceso para la búsqueda nacional del próximo Superintendente de escuelas. Como todos saben, el Dr. Baker anunció su intención de jubilarse al final de este año escolar. Estamos muy agradecidos por su profunda dedicación a nuestros estudiantes, staff y familias, y por el liderazgo sólido que ha brindado. Pero el punto de esta noche no es una despedida. Tenemos un año completo de trabajo importante por hacer juntos, así que guardaremos los reconocimientos formales para el final del año escolar, cuando podamos honrar su servicio apropiadamente. El objetivo de esta noche es alinearnos en el proceso de búsqueda del Superintendente. Apenas estamos comenzando. Creo que de este punto de discusión hay realmente dos temas en los que debemos enfocarnos por ahora, aunque son bienvenidos a traer otros si quieren. El más importante, creo, es decidir qué grupo de firmas queremos que vengan a presentar para luego seleccionar una. Eso estaba incluido en la agenda. Solo quería darles un poco de contexto sobre cómo fueron seleccionadas. Esas tres firmas surgieron de revisar otros distritos en el condado de San Mateo y ver qué firmas estaban usando, tanto en su proceso de consideración como en su selección final. Parece que Sequoia también usó estas tres cuando estaban seleccionando. Pero estas tres cubrían abrumadoramente la mayoría de los distritos que revisé en el condado. Y como pueden ver en sus sitios web, han estado haciendo colocaciones en escuelas tanto en el condado de Santa Clara como en San Mateo. Entonces la pregunta sería: ¿creemos que tres firmas son suficientes para seleccionar? Y si no, ¿cuántas firmas creen que necesitamos, y tienen sugerencias de firmas adicionales? Por cierto, el Superintendente John ya se comunicó con las tres firmas y recibió información inicial de un par de ellas. No sé si todas han respondido todavía, pero pueden compartir eso con los miembros de la Junta."},{"start":275970,"end":289120,"speaker":"G","text":"Tengo información tanto de Leadership Associates, Hazard Yegan, Atia and Associates. Con McPherson me puse en contacto el lunes por la mañana, pero hasta hoy no he recibido nada. Se suponía que me lo iban a enviar."},{"start":289520,"end":290080,"speaker":"A","text":"De acuerdo."},{"start":290240,"end":290640,"speaker":"G","text":"Lo más reciente."},{"start":290720,"end":427840,"speaker":"A","text":"Obviamente habrá más información cuando lleguemos a las presentaciones. Aprenderemos más cuando vengan a presentar y podamos hacerles preguntas directamente sobre lo que queremos y cómo lo logramos. Ellos nos explicarán cuál es su proceso. Entonces, lo siguiente, además de decidir sobre las firmas y si tenemos el grupo de selección correcto, también es importante alinearnos esta noche en el calendario. Mi preferencia es que estas firmas vengan a la reunión del 10 de septiembre para que podamos arrancar de verdad. Si logramos que el grupo venga a presentar y podemos hacer la selección esa noche, eso nos pone en camino para entrevistas en diciembre y potencialmente aprobar un contrato en enero. Obviamente el mecanismo exacto de cómo va a funcionar ese calendario dependerá de la firma seleccionada y del proceso que sigan. Pero en términos generales, septiembre y octubre, si vamos por ese calendario, serían para la planificación y para escuchar a la comunidad y al staff, ese tipo de cosas. Octubre y noviembre serían para reclutar y publicitar candidatos. Y noviembre y diciembre serían para seleccionar finalistas y hacer entrevistas. Y solo para que sepan, esto va a ocurrir a lo largo de varias reuniones. Y para proteger la confidencialidad de los candidatos, parte de esto ocurrirá en sesión cerrada de acuerdo con el Acta Brown. Quiero señalar eso de antemano. Por supuesto, una vez que seleccionemos la firma, tendremos el calendario exacto. Pero habrá reuniones largas próximamente, y algunas serán sesiones cerradas. Si ocurre antes de una reunión regular, podría ser a las 4 o 5 de la tarde. Queremos asegurarnos de que podamos mantener cierta flexibilidad en el calendario, especialmente en noviembre y diciembre, para tener la opción de avanzar en este proceso y mantenernos en ese calendario. Enero suena como un tiempo normal para hacer estas selecciones. Y eso nos da la oportunidad de decidir cuándo comenzar el contrato, si queremos un período de traslape y simplemente que empiece en el verano. No sé si alguien tiene comentarios, ideas u otros temas que crea que debemos discutir esta noche, pero les paso la palabra. ¿Tiene algo que quiera agregar?"},{"start":427840,"end":462430,"speaker":"G","text":"Solo para reforzar lo que dijo Mike: todas las entrevistas son en sesión cerrada. No son públicas. Todo es en sesión cerrada. Lo único que es público es cuando deciden quién será el próximo Superintendente. Pero todo lo demás se hace en sesión cerrada, con excepción de los trabajos que se hagan en la comunidad, las reuniones con grupos de interés y demás; eso por supuesto es en la comunidad y está abierto a todos. Pero las entrevistas, todo es en sesión cerrada."},{"start":467160,"end":499510,"speaker":"A","text":"Y lo último que agregaré es que parte de la razón por la que contratamos a las firmas no es solo para obtener el grupo de candidatos a los que pueden contactar, sino porque ya han hecho esto antes. Nos enseñarán las mejores prácticas, se asegurarán de que estemos haciendo el nivel adecuado de participación comunitaria, el nivel adecuado de participación del staff, especialmente para establecer qué criterios debemos buscar en un Superintendente, y que estemos siguiendo el Acta Brown y haciendo todo de acuerdo con las pautas. ¿Alguien quiere compartir sus ideas para empezar la discusión?"},{"start":504310,"end":564780,"speaker":"E","text":"Bueno, lo que idealmente no quisiera es que varias firmas vengan a presentar sobre lo increíbles que son. Creo que sería bueno entrar a esa discusión con una rúbrica de qué hace que una firma de búsqueda haga un gran trabajo aquí. ¿Cuáles son algunos de los aspectos que buscaríamos? Parte de eso es colocaciones en distritos similares donde hayan puesto a un Superintendente y visto resultados. La capacidad de hacer contactos informales, no solo recibir sus materiales de marketing bien presentados sobre lo increíble que es su firma, sino comunicarse con distritos que realmente contrataron Superintendentes con esas firmas: ¿qué funcionó, qué no funcionó? La capacidad de ir y recopilar esa información. ¿Tenemos alguna idea como Junta sobre cuál es la rúbrica que queremos usar para seleccionar una gran firma de búsqueda?"},{"start":570780,"end":573100,"speaker":"A","text":"Por favor, no hablen todos a la vez. No, adelante."},{"start":574060,"end":643570,"speaker":"C","text":"Tengo ideas. Pero sí, es un buen punto de discusión. En la línea de lo que dijo David Weekley, me gustaría conocer el alcance de servicios que ofrecen las diferentes firmas. Me imagino que hay una variedad de cosas en cuanto a cuánto apoyo están dispuestos a dar para organizar esfuerzos de participación comunitaria, para desarrollar o afinar una rúbrica con la que empecemos, si eso es lo que terminamos haciendo. Y sí, ejemplos específicos de dónde han hecho eso. Y creo que sería genial tener ejemplos de comunidades análogas a la nuestra. Esos son mis pensamientos generales. También me gustaría tener una idea de la capacidad de respuesta de las diferentes firmas. Creo que esto es algo súper importante para todos nosotros, obviamente. Y como lo tomamos en serio, quisiera asegurarme de que tengamos una firma que también lo tome así, si no más en serio. Entonces, incluso cosas simples como la rapidez para responder preguntas o incluso esfuerzos iniciales de email es algo que me viene a la mente."},{"start":645810,"end":647089,"speaker":"A","text":"Jen, ¿quieres agregar algo?"},{"start":648130,"end":664500,"speaker":"F","text":"Bueno, supongo, espero que las firmas nos guíen en toda esta parte de participación comunitaria. Eso es realmente importante para nosotros, para nuestro distrito y el tipo de Superintendente que queremos tener. No sé si vamos a poder prepararlas con algunas preguntas o información que proporcionarían durante la..."},{"start":665460,"end":691490,"speaker":"A","text":"Sí. Por lo que he visto en los materiales que han enviado, todo eso está integrado en su proceso. De verdad que sí. Todas más o menos siguen el mismo tipo de cronograma de cuatro a ocho semanas: vamos a hacer encuestas de participación comunitaria con grupos de interés, ser bilingüe, poder organizar reuniones con grupos de interés y ese tipo de cosas. Pero estoy seguro de que hay matices en cada una. Entonces creo que la idea de los ejemplos es muy buena."},{"start":693570,"end":741870,"speaker":"E","text":"Los costos podrían ser uno de esos factores. Para mencionarlo. Sí, queremos calidad, pero el costo puede ser un componente también. Me encantaría que articularan cómo creen que nuestro distrito es inusual, en qué podría diferir de un distrito típico, cuáles son sus opiniones al respecto y luego cómo su firma es inusual. ¿De qué maneras son diferentes? Si todos los materiales que recibimos parecen bastante similares entre sí, la pregunta es: ¿qué deberíamos estar mirando como Junta del distrito que diferencia a su firma de otras firmas? Y luego idealmente alinear esas dos cosas: ¿de qué maneras sus diferencias únicas como firma de búsqueda se alinean con nuestras necesidades únicas? Hay un grado en que eso es una narrativa, pero me encantaría verlos esforzarse en contar esa narrativa."},{"start":742100,"end":742340,"speaker":"D","text":"Así que"},{"start":745540,"end":746660,"speaker":"A","text":"sí, Cecilia,"},{"start":751220,"end":817330,"speaker":"D","text":"Obviamente la información va a llegar sobre estas tres firmas y entonces podremos ver cuál es la mejor, ya sea por costo y todo lo demás. En la línea de lo que mencionó David sobre qué ha funcionado y a quién han contratado y si funcionó o no, creo que eso puede ser un poco más difícil de evaluar porque la gente tiene diferentes opiniones sobre las personas. Algunos Superintendentes se quedan mucho tiempo y otros, ya sea por razones personales o problemas, se van. Es difícil. Creo que obviamente querría ver toda la información y también tal vez qué tan exitosos fueron en encontrar a alguien para... diría que quizás para distritos similares, porque tampoco queremos compararnos con un distrito que es muy diferente a cómo manejamos las cosas. Entonces"},{"start":820140,"end":834060,"speaker":"C","text":"solo... sé que hemos identificado estas tres, al menos de forma preliminar. ¿Hay interés en... perdón, estoy haciendo una suposición de que estas tres se han enfocado en California o también son a nivel nacional?"},{"start":834780,"end":837620,"speaker":"A","text":"¿Hacen búsquedas a nivel nacional? Sí, hacen búsquedas nacionales."},{"start":837620,"end":837820,"speaker":"G","text":"Sí."},{"start":837820,"end":847020,"speaker":"C","text":"De acuerdo. ¿Y en cuanto a la búsqueda que estaríamos emprendiendo, está abierta la Junta a candidatos a nivel nacional también?"},{"start":848220,"end":855700,"speaker":"A","text":"Sí, eso es algo que hablaremos con ellos durante ese proceso. Pero creo que sí, miramos candidatos nacionales."},{"start":855700,"end":856140,"speaker":"C","text":"De acuerdo."},{"start":856140,"end":856540,"speaker":"A","text":"Sí."},{"start":857340,"end":884490,"speaker":"C","text":"Si hay interés en ampliar el grupo más allá de estas tres firmas, he escuchado de otras firmas, pero también entiendo que tenemos un calendario y queremos avanzar. Así que con gusto las menciono una vez que pueda recopilar esa información, y si podemos incluirlas a tiempo para traer a la gente a presentar, quizás funciona. Pero avísenme si no es así, si ya nos sentimos bien con este grupo."},{"start":885210,"end":936460,"speaker":"E","text":"Estoy escuchando que puede haber algunas señales tempranas de falta de respuesta de McPherson, lo cual es un dato. Hay otras tres que parecen razonablemente creíbles. Nunca he hecho una búsqueda de Superintendente, pero revisando un poco, hay firmas como Ray and Associates, School Exec Connect, y otras. Puede haber buenas razones por las que se eligieron estas tres en lugar de esas, pero esto regresa al tema de la rúbrica. Creo que si hay un proceso sencillo que podríamos hacer para enviar algunas preguntas, como: aquí hay seis preguntas que la Junta tiene para cualquier firma de búsqueda que quiera ofertar por este negocio, ¿verdad? Una sería cuáles son sus honorarios, por supuesto. Pero luego podrían haber preguntas más interesantes, como: ¿cómo sabrán si su colocación fue exitosa? ¿Qué podrían ver las personas objetivamente para saber que sus colocaciones son buenas?"},{"start":937020,"end":937420,"speaker":"D","text":"Claro."},{"start":937660,"end":955700,"speaker":"E","text":"Así sería un ejemplo de pregunta donde simplemente la pones ahí, como una RFP. Digamos que son seis preguntas en total. No estamos pidiendo seis presentaciones de una hora de cada firma sobre por qué son tan increíbles. Solo: danos respuestas por escrito y veamos qué tan rápido responden y qué pensamos sobre la calidad de"},{"start":955700,"end":964550,"speaker":"C","text":"las respuestas. Y con base en eso, se reduce el grupo de firmas que finalmente vendrían a presentar ante la Junta para algo como un proceso de entrevistas. ¿Es eso lo que estás pensando?"},{"start":964550,"end":966190,"speaker":"A","text":"Sí. No sé, Mike."},{"start":966190,"end":966630,"speaker":"H","text":"¿Qué opinas?"},{"start":966790,"end":968230,"speaker":"C","text":"Creo que tú estás dirigiendo esto, ¿verdad?"},{"start":968470,"end":985910,"speaker":"A","text":"Sí, lo estoy dirigiendo. Creo que... bueno, una de las preguntas es cuántas firmas queremos considerar de manera realista. Va a haber tiempo de presentación, vamos a tener que discutirlo. Discutirlo en este formato suele ser más lento que una conversación normal. Hay que tener eso en cuenta."},{"start":987350,"end":1002280,"speaker":"E","text":"¿Y si usamos las respuestas escritas como la parte superior del embudo? ¿Qué tal si tenemos una RFP escrita con varias preguntas que enviamos a seis o siete firmas, con la expectativa de que según lo que veamos, elegiremos dos para que compitan?"},{"start":1002440,"end":1015400,"speaker":"A","text":"De acuerdo. ¿Y hay algún criterio que puedan usar para limitar esas firmas de antemano? Por ejemplo, ¿querrían que hayan hecho colocaciones en el área antes o que tengan experiencia con distritos en el área? Porque eso es algo que podríamos filtrar desde el principio."},{"start":1015400,"end":1015600,"speaker":"H","text":"Claro."},{"start":1015600,"end":1016040,"speaker":"A","text":"Sin siquiera..."},{"start":1016040,"end":1031060,"speaker":"E","text":"Quiero decir, eso es exactamente lo que estoy preguntando en cuanto a la rúbrica. Puede haber algunos puntos de corte donde, ya sea que el costo sea demasiado alto o que nunca hayan colocado a un Superintendente en un distrito como el nuestro, donde estemos dispuestos a decir, a primera vista, no necesitamos perder tiempo con esta firma porque está fuera de la rúbrica."},{"start":1031140,"end":1061230,"speaker":"A","text":"Sí. Estoy dispuesto a buscar un par más, hablar con ellas y ver si podemos armar una RFP y decidir cuáles son las que queremos traer a presentar. Tendría que ser pronto si vamos a intentar cumplir con la fecha del 10 de septiembre. Pero lo que me pregunto es: una vez que tenga eso, ¿hay cosas donde simplemente pueda decir, bueno, nunca han hecho colocaciones y no tienen experiencia en el Área de la Bahía, por ejemplo?"},{"start":1062350,"end":1070750,"speaker":"C","text":"Sí. Para mí, lo primero que viene a la mente: si nunca han colocado a alguien en California o en el Área de la Bahía, eso no es bueno para nosotros porque es bastante específico."},{"start":1070830,"end":1071310,"speaker":"A","text":"De acuerdo."},{"start":1071310,"end":1084440,"speaker":"C","text":"Creo que me gustaría mucho alguien que tenga experiencia, especialmente en la parte de participación comunitaria, que haya trabajado con una población mayoritariamente hispanohablante."},{"start":1084440,"end":1084960,"speaker":"A","text":"De acuerdo."},{"start":1086400,"end":1089120,"speaker":"C","text":"Y esos son probablemente los dos principales."},{"start":1091440,"end":1095120,"speaker":"E","text":"Mi intuición es que con esos filtros, no tenemos una lista de más de seis."},{"start":1095200,"end":1095480,"speaker":"A","text":"Claro."},{"start":1095480,"end":1096800,"speaker":"E","text":"Así que no estamos hablando de algo muy largo."},{"start":1096800,"end":1098640,"speaker":"A","text":"Sí, incluyendo las que ya están aquí, probablemente."},{"start":1098640,"end":1102880,"speaker":"E","text":"Exacto. Así que estas tres más otras tres, y probablemente tenemos a todos los que están en la parte superior del embudo."},{"start":1102880,"end":1138250,"speaker":"A","text":"Sí. De acuerdo. ¿Les gustaría compartir esas sugerencias con el Superintendente y yo puedo trabajar con él en una RFP de manera interna, y nos aseguraremos de tener, bueno, si explico el proceso de por qué no entraron y podemos compartir eso de esa manera? ¿Y el calendario tiene sentido? ¿Todos están de acuerdo en que debemos apuntar a enero, con entrevistas en diciembre para una contratación en enero?"},{"start":1140410,"end":1148810,"speaker":"E","text":"Incómodamente rápido. Lo cual es bueno. Quiero decir, necesitamos ser muy cuidadosos, pero también necesitamos elegir a la persona pronto para asegurarnos de que tenga tiempo para honrar ese compromiso."},{"start":1149210,"end":1162310,"speaker":"A","text":"Sí. Hasta ahora los calendarios que las firmas han enviado se alinean con eso. Y también nos da un pequeño margen. Si algo se alarga un poco, hacerlo en enero está bien."},{"start":1163510,"end":1174150,"speaker":"D","text":"Y solo para ser transparente, hablando del calendario y de estar disponibles, lamentablemente no podré estar presente en la reunión del 12 de noviembre. Así que hay eso."},{"start":1174150,"end":1204800,"speaker":"A","text":"Eso probablemente estará bien. Pero ya veremos, lo resolveremos. Muy bien. ¿Algo más que discutir en este punto? Creo que tenemos cosas para avanzar. Obtuve la información que necesitaba. Bien, sigamos. Perfecto. Punto de discusión uno. Bien, punto de discusión..."},{"start":1208240,"end":1216700,"speaker":"E","text":"Solo quiero asegurarme de que capturamos los puntos de acción. Dijo que íbamos a conseguir información. Dr. Baker, ¿tenemos una lista de quién va a conseguir qué?"},{"start":1216700,"end":1277780,"speaker":"A","text":"Dr. Baker, si las personas tienen sugerencias, creo que David Lee tenía una o dos. Usted tenía una o dos. Entendido. Y si pudiera proporcionarle algo de contexto sobre por qué las está sugiriendo, ya sea que hicieron una búsqueda en Google, tiene experiencia con ellas, o vio que habían trabajado en algún otro lugar, eso sería muy útil. Y aquí anoté los criterios que capturé para la rúbrica de la que hablamos: colocaciones en distritos similares, colocaciones en el Área de la Bahía, disponibilidad para comunicarse con otros distritos como referencia, ejemplos de su participación comunitaria que podría ser para la presentación cuando vengan, capacidad de respuesta, por supuesto el costo, y qué piensan que tiene de inusual nuestro distrito y qué puede aportar de manera única su firma. Comunidad hispanohablante. Sí, eso también. Hispanohablante."},{"start":1279220,"end":1284940,"speaker":"E","text":"Y luego la pregunta sobre cómo alguien objetivamente sabría que su colocación fue exitosa."},{"start":1284940,"end":1285300,"speaker":"A","text":"Claro."},{"start":1285380,"end":1286980,"speaker":"E","text":"¿Cómo saben que son buenos en su trabajo?"},{"start":1286980,"end":1311670,"speaker":"A","text":"¿Cómo miden una colocación exitosa? Muy bien. Pasemos a las políticas. Como recordatorio, dejamos el punto 8.2. Así que nuestro siguiente punto de discusión es el 8.3, que es la primera lectura y discusión de la BP 1114 sobre redes sociales auspiciadas por el distrito."},{"start":1313830,"end":1358790,"speaker":"I","text":"Gracias. Esta noche tenemos algunas políticas de la Junta para revisar, y vamos a incluir algunos detalles adicionales en nuestra discusión para cada una de ellas, comenzando con esta primera. La Board Policy 1114. Se había solicitado información sobre las contribuciones de CSBA en comparación con el staff del distrito o los abogados. Así que a medida que vayamos uno por uno, nuestros compañeros del comité de políticas de la Junta, los Miembros de la Junta King y Lee, se unirán a la conversación, y por supuesto, toda la Junta también puede participar en la discusión. Esta en particular tiene que ver con las redes sociales. Fue únicamente con contribuciones de CSBA en este caso. ¿Quieren agregar algo, David o Jennifer?"},{"start":1360390,"end":1373430,"speaker":"C","text":"Déjenme retroceder un poco, pero creo que en este caso los miembros de la Junta o el staff no hicieron cambios a la política. Fue puramente CSBA. ¿Es así, Wendy?"},{"start":1373430,"end":1373830,"speaker":"D","text":"Correcto."},{"start":1374390,"end":1374870,"speaker":"I","text":"Sí."},{"start":1377270,"end":1377830,"speaker":"J","text":"De acuerdo."},{"start":1378070,"end":1400210,"speaker":"A","text":"Y yo fui quien solicitó esa información. Y ese es el nivel que esperaba. Simplemente algo como, sí, todo vino de CSBA. Fue 90% CSBA, pero cambiamos una o dos palabras aquí o hicimos todos estos cambios. Ese es el nivel de descripción que pedía. No línea por línea, qué palabra vino de dónde. ¿Alguien tiene alguna...?"},{"start":1400210,"end":1403170,"speaker":"C","text":"Estoy un poco abrumada incluso con ese nivel, yo."},{"start":1403410,"end":1405170,"speaker":"A","text":"Está bien. Entiendo."},{"start":1405730,"end":1414360,"speaker":"C","text":"Me encanta. Sí, me encanta. Creo que es una retroalimentación excelente porque creo que también va a ayudar en la discusión. Así que creo que en el futuro vamos a intentar que el formato sea más fácil de digerir."},{"start":1414360,"end":1414840,"speaker":"E","text":"Sí."},{"start":1414840,"end":1417880,"speaker":"C","text":"Pero se agradece la paciencia por esta vez."},{"start":1417960,"end":1447580,"speaker":"A","text":"Perfecto. Con toda esa información, ¿alguien tiene comentarios o preguntas sobre este punto? Parece bastante directo. Bien, pasemos al sub-punto cinco. Que es la primera lectura y discusión de la política de la Junta y los AR del 5145.13. Y este es el protocolo de respuesta a la aplicación de las leyes de inmigración. Espera, ¿me salté uno? Me salté el cuatro. Sí, me salté el cuatro. Que es la Board Policy 3320 sobre reclamaciones y acciones contra el distrito. Disculpen."},{"start":1450380,"end":1460860,"speaker":"I","text":"Y Miembro de la Junta King o Lee, con gusto comienzo, pero si quieren intervenir, lo hago por costumbre. Avísenme. Ustedes pueden entrar al tema legal."},{"start":1460860,"end":1462140,"speaker":"C","text":"Con gusto le cedo la palabra."},{"start":1463660,"end":1574560,"speaker":"I","text":"De acuerdo. En cuanto a esta política de la Junta en particular, fue principalmente CSBA. Sin embargo, recibimos recomendaciones de nuestro consejo del condado para incluir una resolución en cuanto a cuándo se presentan reclamaciones y demás, la cual vendrá en la segunda lectura. Así que una vez que la Junta haya tenido la oportunidad de discutirlo, la segunda lectura vendrá con la resolución. Eso también fue una contribución que se discutió con el comité de políticas de la Junta. También hay otra contribución de nuestro consejo del condado en la última página de esta política en particular, en el primer párrafo: si la Junta o el Superintendente, cuando sea apropiado, permite la reclamación en todo o en parte, o llega a un acuerdo sobre la reclamación y el reclamante acepta el monto permitido u ofrecido para resolver la reclamación, la Junta puede exigir esa reclamación como liquidación de la reclamación completa. Así que el punto era si el Superintendente era o no el designado. Un comentario muy pequeño, pero fue una contribución adicional. Y el último punto fue contribuido por un miembro del staff en la página cinco, que establecía que de acuerdo con el Código de Gobierno 935.4, la Junta delega en el Superintendente la autoridad para permitir, comprometer o resolver reclamaciones. Originalmente decía $50,000, pero se solicitó cambiar a $25,000 o menos, de acuerdo con cualquier condición de cobertura en el acuerdo JPA del distrito o cobertura de seguros. Y eso fue contribuido por un miembro del staff. El cambio de $50,000 a $25,000."},{"start":1575200,"end":1597220,"speaker":"A","text":"Entendido. Tiene sentido. Gracias por el contexto adicional. ¿Alguien tiene preguntas o comentarios después de toda esa explicación? Muy útil. Muy bien, ahora pasemos al sub-punto 5, que es la primera lectura y discusión de la política de la Junta y la regulación administrativa del 5145.13. Y este es el protocolo de respuesta a la aplicación de las leyes de inmigración."},{"start":1598500,"end":1641270,"speaker":"I","text":"Nuestro distrito, por bastante tiempo, ciertamente durante el último año, ha seguido estas actividades recomendadas en el protocolo de respuesta a la aplicación de las leyes de inmigración. Y mucho de esto fue liderado, por supuesto, por el Dr. Baker y la Directora de Community Schools and After School Programs, Michelle Griffith, y su equipo. Michelle sí hizo algunas contribuciones, pero no sustanciales, quizás en cuanto a una recomendación de usar «will» o «shall», que el comité de políticas de la Junta revisó. Pero aparte de eso, fue una contribución de CSBA. Sé que puede haber interés en abrir este punto para discusión basado en las consultas."},{"start":1643190,"end":1738150,"speaker":"A","text":"Preguntas de discusión, sí. Mi único comentario es que esta es una política realmente importante y los AR son realmente importantes. No tengo experiencia vivida que pueda aplicarse por parte de las personas para quienes esta política realmente funciona, pero ciertamente puedo ofrecer empatía. La política parece bien. Y sé que no aprobamos los AR en absoluto, así que solo preguntaría: ¿creemos que son los AR más sólidos que podríamos escribir? ¿Hay formas de fortalecerlos? Nuevamente, no tengo una gran sugerencia aquí, pero dado que es tan importante, cualquier tipo de claridad podría ser útil. El único punto que me llamó la atención fue que a veces se habla de órdenes judiciales y a veces se es específico sobre órdenes judiciales firmadas por un juez. Y creo que solo la orden judicial firmada por un juez es la que tiene que ser acatada. Y sé que en el AR se habla de asegurarse de obtener el documento y verificar que esté firmado por un juez. Pero ese fue el único punto en el que pensé que quizás podría aclararse. Es que es un momento de crisis cuando se aplica este AR, y sé que hacen un excelente trabajo capacitando a todos, pero es tan importante que quería al menos decirlo. Qué bueno que lo tenemos. Gracias por todo el trabajo puesto en esto. Y si tienen alguna idea para fortalecerlo o hacerlo más fácil de implementar para el staff, por favor inclúyanlo."},{"start":1738950,"end":1739510,"speaker":"E","text":"De acuerdo."},{"start":1739590,"end":1798550,"speaker":"I","text":"Las capacitaciones que se realizaron comenzaron en el invierno del año pasado, en diciembre según mi memoria, y fueron muy detalladas sobre lo que el staff necesitaba hacer cuando ocurrieran estas situaciones. Tanto es así que incluían palabras clave, llamadas a ciertas personas, comunicación con los abogados, y luego por supuesto todos los pasos en los sitios escolares en la mayoría de los casos donde había preocupaciones al respecto, con un protocolo y un diagrama de flujo. Definitivamente sentimos que se realizó una capacitación muy completa. Puedo volver a hablar con la Directora Michelle Griffith y pedirle que revise los AR para ver si hay algo que podamos agregar. También queremos tener cuidado de no poner detalles demasiado específicos ahí para este propósito en particular. Similar a otros protocolos de seguridad que tenemos en los sitios escolares donde no tendríamos eso en un AR, pero podemos revisarlo. Y eso es algo que podemos hacer de manera interna."},{"start":1799030,"end":1805420,"speaker":"A","text":"Por supuesto. No tiene que volver a nosotros para nada. Es su AR para implementar."},{"start":1805420,"end":1805700,"speaker":"D","text":"Perfecto."},{"start":1805700,"end":1806180,"speaker":"I","text":"Gracias."},{"start":1806180,"end":1886970,"speaker":"G","text":"Solo para que sepan, cuando hicimos la capacitación, Michelle hizo una, yo hice otra. Y fuimos muy explícitos en que es completamente diferente a lo que era hace unos años cuando algunos éramos directores. En ese tiempo, los agentes de inmigración podían estar en la acera pero no podían entrar a los terrenos de la escuela. Eso ocurrió durante mi tiempo como directora. De inmediato informamos a los padres: por ahora no vengan a la escuela, vamos a estar aquí hasta que se vayan y luego los llamamos. En ese entonces no había mensajes de texto ni nada. Así que los llamábamos. Ahora sí, pueden entrar a los terrenos de la escuela, pero estuvimos muy bien informados. Los Superintendentes, junto con nuestro asesor legal: deben ver una orden judicial o una citación firmada por un juez. Si no está firmada por un juez, no van a hablar con nadie. Hablarán con usted y con el director, y llegaremos lo antes posible. Pero es muy explícito para todos los administradores de los sitios, quienes a su vez hicieron lo mismo con el staff y los maestros en el sitio escolar también. Así que podemos incluir en el AR que debe ser esa documentación."},{"start":1887370,"end":1887620,"speaker":"A","text":"Pero..."},{"start":1888090,"end":1957550,"speaker":"G","text":"Pero lo hemos dejado muy claro. Y cuando hay rumores en la comunidad, como que hay una camioneta aquí... Y sí, había una camioneta. Era una camioneta de la policía de Redwood City, no de inmigración. No estaban haciendo nada cerca de la escuela. También hubo un caso de inmigración que surgió. Pero hay esa línea directa que llamamos, y le dimos a los padres toda esa información de la línea directa para que llamen si sospechan algo. Podemos ajustar y asegurarnos de que eso esté en los AR si eso los hace sentir más cómodos. Sé que los directores... somos muy afortunados de que nuestros directores y administradores en los sitios escolares no han cambiado completamente. Han habido cambios, pero han sido personas internas que ahora son directores y que también fueron subdirectores y pasaron por esa capacitación. Ahora tenemos un par... tenemos tres subdirectores nuevos en el distrito. Y Michelle y yo hablamos de que deberíamos reunirlos y simplemente repasar este proceso con ellos porque no estaban presentes. ¿Lo hicimos el año pasado?"},{"start":1960110,"end":1969430,"speaker":"A","text":"Sí. En fin, es simplemente una solicitud... creo que usted lo tocó un poco. Solo: ¿sobrevive bien una transición?"},{"start":1969740,"end":1969980,"speaker":"D","text":"Sí."},{"start":1969980,"end":1970860,"speaker":"A","text":"Eso es todo."},{"start":1971900,"end":1982060,"speaker":"E","text":"Nuestros instrumentos de poder como Mesa Directiva de un distrito escolar son limitados. Pero así es como se combate el fascismo. Así es como se protege a los niños. Y me alegra que lo estemos haciendo."},{"start":1985900,"end":2002600,"speaker":"A","text":"¿Pasamos al siguiente? Gracias, Wendy. Y gracias, John, a los dos por las actualizaciones sobre la capacitación y por recordarnos todo el trabajo que se ha invertido en esto. Bien, el último punto es la primera lectura y discusión, esta vez de un reglamento de la Junta. Es el 9010, sobre declaraciones públicas."},{"start":2003480,"end":2029380,"speaker":"I","text":"Este fue revisado por el comité de políticas de la Junta en mayo y se trae esta noche. Ha pasado algún tiempo. Sin embargo, esta política en particular fue tomada estrictamente de CSBA, y no hubo contribuciones adicionales. Creo que quizás se necesita una discusión sobre este tema en particular. Así que estamos disponibles para responder cualquier pregunta y, por supuesto, para que la Junta discuta."},{"start":2030810,"end":2031850,"speaker":"A","text":"Muy bien, adelante."},{"start":2031850,"end":2093730,"speaker":"E","text":"Sí, solo quiero agregar que siento que tuvimos una maravillosa discusión en nuestro retiro que realmente enfatizó la importancia del desacuerdo respetuoso y constructivo, y de estar dispuestos a tener un espacio cómodo y seguro para expresar nuestros diferentes puntos de vista. Así es como vamos a obtener mejores resultados como Junta. La versión anterior de esta política establecía explícitamente que la Junta cree que los miembros efectivos de la Junta tienen la responsabilidad de expresarse, ya sea en acuerdo o en desacuerdo con la mayoría de la Junta, de maneras que promuevan la capacidad de la Junta para gobernar el distrito. Y el borrador tachó ese párrafo, y eso me llamó la atención porque es exactamente lo contrario de lo que discutimos y de donde llegamos en el retiro: que tenemos el deber de cuidar al distrito, a los niños, al staff, y hablar cuando sentimos que la Junta va en la dirección equivocada. Quiero asegurarme de que no estemos adoptando reglas y regulaciones aquí que retrocedan en eso. Quiero que avancemos en esa dirección."},{"start":2096850,"end":2101970,"speaker":"F","text":"David, ¿quisieras mantener esa redacción exacta o quisieras armonizarla con lo que vamos a poner en nuestros...?"},{"start":2103490,"end":2139490,"speaker":"E","text":"Ustedes armonizan, comité de políticas. Hagan lo que hacen. Creo que la redacción es razonable en cuanto a lo que estaba ahí. Así que si la opción de menor esfuerzo posible es simplemente, sí, sin objeciones, copiar y pegar y mantener el idioma anterior, está bien. Si el comité de políticas está solicitando, podemos tomar el espíritu de lo que se discutió en el retiro y hacerlo nuestro. Eso también suena genial. Lo que no quiero hacer es retroceder de decir que deberíamos ser un lugar donde se debate vigorosamente, de manera respetuosa y profesional, pero debería ser un lugar donde se está dando un debate enérgico."},{"start":2141020,"end":2145500,"speaker":"F","text":"Estoy de acuerdo en traer este de vuelta y editarlo para una segunda lectura."},{"start":2148380,"end":2188980,"speaker":"A","text":"¿Puedo aclarar cuál es la intención de este reglamento? Pensé que la intención era sobre declaraciones públicas fuera de la reunión de la Junta a organizaciones de medios o algo así. Así que tenía una lectura totalmente diferente de ese párrafo, que era que estaba fuera de tema, y que debía ser eliminado; no que fuera un comentario sobre la discusión en la reunión de la Junta. Quizás estoy asumiendo algo, así que me gustaría verificar esa suposición. No sé si sabemos cuál era la intención."},{"start":2191060,"end":2223600,"speaker":"I","text":"Sugeriría que si volvemos al memo de la Junta, da un resumen de CSBA sobre la intención y ciertamente los cambios. Y sí habla sobre el portavoz o los miembros individuales que pueden hacer declaraciones públicas en nombre de la Junta, y también sobre los derechos de la Primera Enmienda como miembros de la Junta, y si están hablando como individuos. Pero sí, creo que es principalmente una política sobre declaraciones públicas."},{"start":2223680,"end":2232650,"speaker":"A","text":"Sí. Y por eso pensé que tachar esa parte sobre el comportamiento en las reuniones simplemente no era relevante para el tema. Pero no sé..."},{"start":2235850,"end":2246409,"speaker":"C","text":"Es una buena hipótesis. Yo tampoco lo sé con certeza. Honestamente me llamó la atención, y me inclino a volver a ponerlo porque incluso durante la discusión en las reuniones de la Junta, que son declaraciones públicas de todas formas."},{"start":2246409,"end":2246609,"speaker":"A","text":"Claro."},{"start":2246609,"end":2268780,"speaker":"C","text":"Aunque sea un contexto ligeramente diferente. Y en la línea de lo que dijo David Weekley, sí, creo que es importante. No creo que nos perjudique reforzar que esto es algo en lo que creemos. Esa es mi opinión. Y en aras de la claridad, asumo que nos gusta todo lo que fue tachado, incluyendo el final de la oración precedente: «y alienta la discusión abierta». Creo que está bien mantener eso también."},{"start":2270460,"end":2272380,"speaker":"E","text":"Sí, estoy a favor de la discusión abierta."},{"start":2275420,"end":2316510,"speaker":"A","text":"Bien, entonces lo que le pediré al comité de políticas que considere es si esa declaración tiene más sentido en el Reglamento 9323, que trata sobre la conducta en las reuniones. No lo he leído ahora mismo. Solo leí el título en este momento. Lo he leído antes, pero no lo he vuelto a leer. Me pregunto si lo que quieren traer de vuelta... no me opongo. Me gusta que hayamos discutido querer tener conversaciones abiertas y comprometidas. Solo me pregunto si tiene más sentido en conducta en las reuniones o en declaraciones públicas. Se los dejo a ustedes para que decidan y traigan la propuesta."},{"start":2317870,"end":2332030,"speaker":"C","text":"¿Y proceduralmente, el comité de políticas necesita revisarlo si hay cambios? ¿Necesitamos llevarlo de vuelta y pasar por una primera lectura nuevamente, o podemos simplemente hacer enmiendas como está y eso va a segunda lectura? Asumí que era lo segundo."},{"start":2332910,"end":2355820,"speaker":"I","text":"Esta conversación puedo documentarla fácilmente con lo que queremos hacer, simplemente como no tachar esta sección. Si es así de simple, a veces se solicita cambiar la redacción y eso probablemente requiere más tiempo. Pero si es tan directo como esto, puedo hacerlo y traerlo de vuelta como segunda lectura, si eso es lo que le interesa a la Junta."},{"start":2357340,"end":2371780,"speaker":"C","text":"Reconoceré que normalmente soy quien quiere cambiar la redacción, pero aquí me retiro de eso. Estoy perfectamente bien con las palabras como están. Me gusta que esté en declaraciones públicas por lo que mencioné, pero estoy abierto a escuchar los pensamientos de otros."},{"start":2375460,"end":2379220,"speaker":"F","text":"Sí, creo que tiene sentido ahí. Estoy leyendo rápidamente el 9323"},{"start":2381540,"end":2406730,"speaker":"E","text":"porque hay conducta en la reunión de la Junta, pero también tenemos una existencia que va más allá de los miércoles alternos. Así que hacemos declaraciones fuera de esta reunión de la Junta como individuos sobre cosas en las que creemos. Y algunas de esas creencias pueden o no estar en línea con la mayoría de la Junta. Ahora, este reglamento cubre qué declaraciones pueden hacerse en nombre de la Junta."},{"start":2406730,"end":2407250,"speaker":"A","text":"Exactamente."},{"start":2407250,"end":2429610,"speaker":"E","text":"Sí. Pero creo que dejar claro que cuando uno se expresa como individuo, explícitamente sin hablar por la Junta, ese individuo tiene permiso de este reglamento para hacer declaraciones públicas como individuo que pueden no estar en línea con la mayoría de la Junta, siempre y cuando deje claro claramente que esta no es la opinión..."},{"start":2429770,"end":2453830,"speaker":"A","text":"No imaginaría que ninguno de nuestros reglamentos podría reemplazar sus derechos de la Primera Enmienda para hacer declaraciones de libre expresión. Pero nuevamente, no lo sé con certeza. Estoy bien, no me opongo al lenguaje ahí. Solo me pregunto por qué CSBA lo tachó. Y me pregunto si es porque no es relevante para el tema. Pero eso es todo. No me opongo a volver a ponerlo si creen que tiene sentido."},{"start":2459280,"end":2480600,"speaker":"C","text":"Me imagino que Wendy necesita orientación. Entonces, ¿alguien se opone a volver a ponerlo en esta política? Mi opinión general es que es casi académico en cuál política va, porque de todas formas todas van a estar gobernando de alguna manera. Obviamente hay otros temas, pero ¿alguien se opone a volver a incluirlo?"},{"start":2480600,"end":2480960,"speaker":"D","text":"No."},{"start":2483050,"end":2483250,"speaker":"A","text":"Bien."},{"start":2483250,"end":2484090,"speaker":"C","text":"Muy bien, Wendy."},{"start":2484490,"end":2490650,"speaker":"I","text":"Muy bien, entonces lo traeré de vuelta en una segunda lectura e incluiré esas oraciones nuevamente."},{"start":2493210,"end":2498970,"speaker":"A","text":"Muy bien. Pasemos a nuestra agenda de consentimiento. ¿Podemos obtener una moción para aprobar?"},{"start":2500090,"end":2501050,"speaker":"D","text":"¿Puedo hacer una pregunta?"},{"start":2501050,"end":2501770,"speaker":"A","text":"Sí, claro."},{"start":2501770,"end":2516320,"speaker":"D","text":"Ya aprobamos la agenda. Pero sé que cuando hablé con John, solo para mencionarlo, hay una resolución bajo la agenda de consentimiento. Me preguntaba si está bien tenerla bajo consentimiento o si debería haberse movido a acción."},{"start":2518480,"end":2519760,"speaker":"E","text":"7.9.7."},{"start":2520000,"end":2520480,"speaker":"D","text":"Sí,"},{"start":2523760,"end":2535880,"speaker":"A","text":"es perfectamente aceptable tener el 9.7 para el administrador externo porque es un punto de procedimiento y no de política para el distrito."},{"start":2535880,"end":2538000,"speaker":"C","text":"Hay que verificar eso cuando se pone en la agenda de consentimiento."},{"start":2539040,"end":2539680,"speaker":"D","text":"Gracias."},{"start":2540400,"end":2548240,"speaker":"F","text":"Tengo un comentario rápido más que olvidé mencionar. En la última reunión de la Junta, me asignaron Orion como una de mis escuelas este año escolar."},{"start":2548560,"end":2548880,"speaker":"H","text":"Ah."},{"start":2548880,"end":2560560,"speaker":"A","text":"Si vamos a discutirlo, esto no se trata de si está en la agenda. En realidad vamos a discutirlo. Podemos sacarlo y tratarlo como un punto de acción. ¿Cuál punto es? Puedo cambiar la agenda de consentimiento en ese momento."},{"start":2560560,"end":2560880,"speaker":"G","text":"Correcto."},{"start":2561250,"end":2571810,"speaker":"A","text":"¿Cuál punto es? El 9.2. De acuerdo. Entonces el 9.2 se moverá a acción y lo discutiremos justo después del consentimiento."},{"start":2572050,"end":2572450,"speaker":"I","text":"Claro."},{"start":2573330,"end":2573930,"speaker":"D","text":"Gracias."},{"start":2573930,"end":2584210,"speaker":"A","text":"Sí. Bien. ¿Hay una moción para aprobar la agenda de consentimiento sin el 9.2? Hago la moción. Segundo. ¿Todos a favor?"},{"start":2584610,"end":2585090,"speaker":"D","text":"Sí."},{"start":2585170,"end":2596110,"speaker":"A","text":"Perfecto. Bien, pasemos al 9.2, que es la aprobación de las asignaciones de escuelas y de comités para los miembros de la Junta del 2025 al 26. ¿Miembro de la Junta King?"},{"start":2597070,"end":2608910,"speaker":"F","text":"Solo quería mencionarlo. Mi hijo va a Orion, así que estoy en el campus frecuentemente. Si algún otro miembro de la Junta quisiera tener esa oportunidad de visitar el campus como parte de su asignación de escuela, podría cambiar con alguien."},{"start":2613310,"end":2615310,"speaker":"A","text":"Adelante. No, adelante, Cecilia."},{"start":2615630,"end":2622120,"speaker":"D","text":"Iba a decir que no creo que importe aunque estés asignada a Orion, porque cualquiera puede ir en cualquier momento."},{"start":2622120,"end":2627040,"speaker":"F","text":"Así que solo quería mencionarlo por si acaso, creo que..."},{"start":2627040,"end":2637520,"speaker":"E","text":"La ventaja es que tendrás el pulso de lo que está pasando en la escuela de una manera inusualmente cercana. No sé. Por eso rotamos, ¿verdad? Porque todo tiene pros y contras."},{"start":2637760,"end":2638320,"speaker":"B","text":"De acuerdo."},{"start":2639120,"end":2640800,"speaker":"F","text":"Pero estoy bien diciendo sí."},{"start":2642240,"end":2648730,"speaker":"A","text":"Y todos deberíamos visitar todas las escuelas todo el tiempo, así que. Bien, entonces hagamos una moción para aprobar el 9.2."},{"start":2649690,"end":2650570,"speaker":"E","text":"Hago la moción."},{"start":2651210,"end":2652010,"speaker":"A","text":"¿Hay un segundo?"},{"start":2652170,"end":2652730,"speaker":"F","text":"Segundo."},{"start":2652970,"end":2662570,"speaker":"A","text":"¿Todos a favor? Sí. Muy bien. Bien, ahora pasamos a los puntos de acción. Este es el 10.1. Es la readopción del LCAP para el año escolar 2025-26."},{"start":2663530,"end":2664810,"speaker":"B","text":"Muy bien, gracias a todos."},{"start":2665050,"end":2665690,"speaker":"D","text":"Nosotros..."},{"start":2665770,"end":2680150,"speaker":"B","text":"El condado nos pidió traer esto de vuelta a la Junta para readopción. Tuvieron la oportunidad de ver los cambios que se hicieron. Algunos son realmente menores. Tiene que ver con nuestro cálculo de nuestro MPP, nuestra proporción mínima de progresión,"},{"start":2682150,"end":2683030,"speaker":"I","text":"personalidad."},{"start":2684150,"end":2685510,"speaker":"B","text":"Incluso lo dije mal."},{"start":2686070,"end":2686630,"speaker":"I","text":"MPP."},{"start":2687110,"end":2695990,"speaker":"B","text":"Así que necesitábamos asegurarnos de que cumpliéramos con ese umbral. Pensábamos que lo habíamos cumplido en el otoño, en junio. Y luego hubo un cálculo, así que tuvimos que..."},{"start":2695990,"end":2696350,"speaker":"I","text":"Eso es lo que..."},{"start":2696350,"end":2715280,"speaker":"B","text":"Solo recalculamos y nada realmente cambió en los montos. Solo fue asegurarse de que estábamos ingresando los números correctos en LCF para la calculadora que calcula los porcentajes que necesitamos cumplir. Bien, entonces solo estamos pidiendo una moción para aprobar nuestro LCAP, la readopción del LCAP."},{"start":2715920,"end":2725200,"speaker":"A","text":"¿Alguien tiene preguntas o comentarios sobre la readopción? Parece bastante de procedimiento. ¿Hay una moción para aprobar?"},{"start":2726480,"end":2730180,"speaker":"C","text":"Hago la moción de readoptar el LCAP para el año escolar 2025-26, según fue enmendado."},{"start":2730810,"end":2733290,"speaker":"A","text":"¿Hay un segundo? ¿Todos a favor?"},{"start":2734730,"end":2735290,"speaker":"B","text":"Gracias."},{"start":2735290,"end":2743690,"speaker":"A","text":"Perfecto. Bien, ahora pasamos al 10.2, que es la aprobación del programa de Expanded Learning Opportunities para 2025-26."},{"start":2747050,"end":2756790,"speaker":"G","text":"¿Hay preguntas sobre este punto de acción? Este es el programa de aprendizaje ampliado, el programa que atiende a nuestros estudiantes después de la escuela."},{"start":2758140,"end":2789590,"speaker":"D","text":"No tengo preguntas, solo un comentario sencillo. Solo quiero decir que aprecio todo el esfuerzo, todo el trabajo que se pone en estos programas después de la escuela. Una de las cosas que realmente aprecio es la voz de los jóvenes cuando hablan sobre desarrollar autoestima, poder personal y responsabilidad, y por supuesto las alianzas que tenemos con todos los socios. Así que nuevamente agradezco todo el trabajo que estamos haciendo, todos los involucrados. Muchas gracias."},{"start":2791830,"end":2840400,"speaker":"A","text":"Sí, este ELOP ha sido un gran beneficio para el distrito escolar. Poder hacer este aprendizaje extendido ha sido excelente. Gracias al staff y a los socios que están poniendo esto junto. Este programa realmente hace énfasis en el SEL y el MTSS, la voz de los jóvenes como mencionaste, y las opciones para los estudiantes. Hay mucho enriquecimiento de alto interés: STEAM, música, danza, deportes, y además estamos llevando horas de salud mental con clínicos a algunos de los sitios clave para que los estudiantes puedan acceder a apoyo cuando lo necesiten. Así que se alinea perfectamente con el LCAP que acabamos de readoptar, en las tres metas. Gracias por la excelencia y el trabajo de calidad. ¿Hay una moción para aprobar?"},{"start":2842880,"end":2844080,"speaker":"F","text":"Hago la moción de aprobar."},{"start":2844560,"end":2845440,"speaker":"E","text":"Segundo."},{"start":2845440,"end":2863710,"speaker":"A","text":"¿Todos a favor? Muy bien. El 10.3 es la adopción de las resoluciones 4 y 5: la aprobación de la resolución de fuente única y la resolución para autorizar la adquisición de tecnología bajo el PCC 20118.2 para estaciones de carga de vehículos eléctricos en los sitios del distrito."},{"start":2865060,"end":2916790,"speaker":"H","text":"Buenas noches, Dr. Baker, miembros de la Junta y público presente. Esta noche solicito la aprobación de las resoluciones 4 y 5. La resolución 4 aprueba una resolución de fuente única para establecer a Powerflex como el estándar del distrito para el software y hardware de cargadores de vehículos eléctricos. La resolución 5 autoriza la adquisición bajo el Public Contract Code 20118.2 para estaciones de carga de vehículos eléctricos en los sitios del distrito. Algo de contexto: tenemos casi 100 cargadores de vehículos eléctricos en todo el distrito. Siete autobuses eléctricos están conectados con esos cargadores. El 30 de abril del 2025, Shell Recharge descontinuó..."},{"start":2917030,"end":2917430,"speaker":"E","text":"Disculpe."},{"start":2917430,"end":2993030,"speaker":"H","text":"...descontinuó su software a nivel nacional, afectando seis sitios. Trabajando con NV5, nuestro consultor de energía, River City evaluó software de reemplazo de varios proveedores. Ahora buscamos estandarizar con un proveedor bien establecido que pueda soportar tanto la carga pública como la de flota. Powerflex fue identificado como la solución ideal. Actualmente el software de Powerflex se aplicaría a los 84 cargadores. Los 64 cargadores EV Box necesitan reemplazo ya que los cargadores BTC en los tres sitios ya no son compatibles; permanecerán con Powerflex que es compatible con ellos. Las instalaciones de Roy Cloud y Hoover ya tienen contrato con Powerflex a través del proyecto solar. Algunos beneficios clave: confiabilidad, consistencia y escalabilidad en toda la red de cargadores de vehículos eléctricos del distrito. Esto reducirá el riesgo operativo y el tiempo del staff para gestionar múltiples proveedores. ¿Preguntas?"},{"start":2994280,"end":2999280,"speaker":"A","text":"Gracias, Martin. ¿Alguien tiene preguntas para Martin sobre estas dos resoluciones?"},{"start":2999280,"end":3050050,"speaker":"E","text":"Sí, mi principal pregunta aquí fue que aprecio la opcionalidad que se da en la resolución para elegir NACS o SAE J1772 tipo 1 o CCS. Señalaré que desde el año pasado, prácticamente todos los fabricantes de vehículos eléctricos de América del Norte han estandarizado en NACS. También es ahora un estándar SAE. Así que si estamos desplegando estos cargadores con una vida útil prevista de 10 a 15 años, para cuando estén a la mitad de su vida útil, prácticamente todos los vehículos que van a atender de cualquier fabricante serán compatibles con NACS. No quisiera que tomáramos una decisión que lamentemos al elegir un proveedor que use un estándar que tiene cierta adopción hoy, pero que a lo largo de la vida útil del equipo se vuelva inútil para sus necesidades. Esa es mi principal preocupación. Quiero asegurarme de que estamos preparando nuestro despliegue para el futuro."},{"start":3050050,"end":3056210,"speaker":"H","text":"En realidad tenemos a Megan Daw, nuestra consultora de NV5, en línea. Megan, ¿puedes responder eso?"},{"start":3058930,"end":3092850,"speaker":"J","text":"Buenas noches a todos. Totalmente entiendo que NACS es ahora el estándar. Solo no quisimos ser limitantes en la resolución de fuente única porque si hubiéramos hecho esto hace un año o dos, eso no habría sido el estándar. El mercado está cambiando rápidamente, que es por qué estamos en este aprieto en primer lugar. Así que solo tratamos de mantenerlo lo más abierto y flexible posible, pero ciertamente escuchamos eso y podemos considerarlo en la solicitud de propuestas."},{"start":3096850,"end":3106840,"speaker":"A","text":"Gracias por esa pregunta y la respuesta. ¿Algún otro comentario o pregunta? Muy bien, ¿puedo obtener una moción para aprobar?"},{"start":3108440,"end":3109920,"speaker":"E","text":"Hago la moción de aprobar el 10.3."},{"start":3109920,"end":3114440,"speaker":"A","text":"Muy bien. ¿Hay un segundo? ¿Todos a favor? Sí. Sí. Perfecto."},{"start":3114760,"end":3115320,"speaker":"H","text":"Gracias."},{"start":3115960,"end":3116440,"speaker":"I","text":"Gracias."},{"start":3117000,"end":3125400,"speaker":"A","text":"Bien, el 10.4 es la adopción de la resolución número siete. Y esta es la aprobación de las opciones del Código de Educación y del Título 5 para las asignaciones de enseñanza."},{"start":3127400,"end":3145680,"speaker":"I","text":"Esta es una solicitud continua ya que se están formando clases electivas. Estos individuos en particular están buscando la ventaja de la exención del Código de Educación para poder enseñar una materia que puede estar fuera de su credencial durante un período del día."},{"start":3148480,"end":3156930,"speaker":"A","text":"Perfecto. Los vimos la semana pasada. Diferentes personas, pero el mismo tema. ¿Preguntas o comentarios? Bien, ¿puedo obtener una moción para aprobar?"},{"start":3157000,"end":3157400,"speaker":"H","text":"Apruebo."},{"start":3158120,"end":3159440,"speaker":"E","text":"Segundo. Segundo."},{"start":3159440,"end":3160240,"speaker":"A","text":"¿Todos a favor?"},{"start":3160240,"end":3160680,"speaker":"E","text":"Sí."},{"start":3161960,"end":3168440,"speaker":"A","text":"Perfecto. Pasamos a los informes de la Junta y del Superintendente. Ha sido una semana desde nuestra última reunión. ¿Quién quisiera comenzar?"},{"start":3170440,"end":3187290,"speaker":"E","text":"Fui a un bonito barbecue organizado por la CSEA y pude conocer a algunos de sus representantes y tener una buena charla. Me recibieron muy cálidamente y me fui con un fidget spinner con el que mis hijos siguen jugando. Así que muchas gracias a la CSEA por invitarme."},{"start":3187440,"end":3187680,"speaker":"G","text":"A mí."},{"start":3191840,"end":3248980,"speaker":"D","text":"Asistí a la reunión del DLC, su primera reunión en Hoover. Y hablé con el Dr. Baker. Fue agradable, aunque no tuvo mucha asistencia. Así que hablamos de quizás intentar aumentar un poco más la participación de los padres. Había cuatro escuelas representadas, pero ya saben, tenemos muchas más. Así que es un tema. Y sé que para mí es triste porque queremos ayudar a la comunidad, queremos escucharlos. Así que estoy ahí todo el tiempo para que se motiven y vengan. Y el departamento está haciendo llamadas y enviando emails. Es lo que hay. Pero fue agradable. Es solo una lástima. Katherine no pudo hablar sobre la agenda porque no tenían quórum, y también sobre algunos de los temas que querían tratar, quiere asegurarse de hablarlos cuando haya más padres presentes. Y eso es todo de mi parte."},{"start":3253860,"end":3321470,"speaker":"C","text":"No pude asistir a la reunión del DLAC porque estaba en la reunión del grupo de trabajo sobre financiamiento escolar de la Oficina de Educación del Condado de San Mateo, que creo que es la última de su serie. Fue productiva. El staff de la oficina del condado preparó un informe discutiendo y explicando el problema, el contexto, así como delineando algunas posibles soluciones discutidas en las reuniones anteriores del grupo de trabajo. Fue bueno contar con la coalición de múltiples distritos del condado, escuchar sus opiniones, lograr cierta alineación de que hay un problema que todos enfrentamos e intentar encontrar un camino a seguir. También tuvimos a Capital Advisors, una firma de representación en educación con sede en Sacramento, que habló un poco sobre las consideraciones políticas para cada uno de los enfoques. Creo que eso fue útil para la discusión y potencialmente para reducir qué enfoque quiere priorizar el condado. Creo que donde llegamos fue que el próximo paso probablemente sea realmente enfocarse en un enfoque y luego hay al menos un apetito entre algunas personas para potencialmente presentar legislación para la próxima sesión. Pero creo que hay bastante trabajo por hacer. Así que sigue avanzando, pero esa es la actualización."},{"start":3325400,"end":3341720,"speaker":"A","text":"¿Algo más? No tengo nada que reportar. Dr. Baker, nada que reportar. Muy bien. Gracias por esas actualizaciones. Muchas cosas buenas pasando. Bien, hay un punto de información. ¿Alguien tiene preguntas o comentarios sobre la información? Bien. Correspondencia."},{"start":3343960,"end":3353320,"speaker":"E","text":"Continúo recibiendo correspondencia sobre nuestra necesidad urgente de colocar un representante de los contribuyentes en el comité del bono."},{"start":3359630,"end":3360630,"speaker":"A","text":"¿Alguien más? No."},{"start":3360630,"end":3361150,"speaker":"G","text":"Bien."},{"start":3361230,"end":3363790,"speaker":"A","text":"Otros asuntos, temas sugeridos para la agenda futura."},{"start":3368190,"end":3373710,"speaker":"C","text":"¿Tenemos tiempo reservado para la discusión de la autoevaluación de la Junta?"},{"start":3375230,"end":3376910,"speaker":"A","text":"Ah, necesitamos programar eso. Gracias."},{"start":3379470,"end":3379670,"speaker":"I","text":"Bien."},{"start":3379670,"end":3393030,"speaker":"A","text":"Bien. Buen punto. Tienes razón. Se me había ido porque lo tenía en mente para el retiro, pero llenamos ese tiempo muy rápido. Sí, buen punto. Déjame encontrar el momento adecuado para incluirlo."},{"start":3393030,"end":3404110,"speaker":"E","text":"Y solo para ser como disco rayado, la otra cosa que queríamos hacer con el retiro era establecer un calendario de contenido para cuándo queremos hacer análisis profundos de ciertos temas importantes. Les envié esa lista por email a ambos. Así que podemos..."},{"start":3405080,"end":3416560,"speaker":"A","text":"Sí, lo discutimos y priorizamos la lista un poco. Y pensé que primero deberías tener una reunión uno a uno con el Superintendente para asegurarte. Y luego podemos traerlo de vuelta a las agendas futuras."},{"start":3416560,"end":3417000,"speaker":"G","text":"Sí."},{"start":3419400,"end":3425880,"speaker":"A","text":"Muy bien. No. Sí. Bien. Calendario de reuniones de la Junta. Todo se ve bien en el calendario de reuniones hasta ahora."},{"start":3426760,"end":3427520,"speaker":"B","text":"Sin cambios."},{"start":3427520,"end":3431810,"speaker":"A","text":"De acuerdo. Y el cierre de la sesión. ¿Puedo obtener una moción para levantar la sesión?"},{"start":3431810,"end":3432850,"speaker":"E","text":"Hago la moción de levantar la sesión."},{"start":3434290,"end":3434690,"speaker":"C","text":"Segundo."},{"start":3434930,"end":3436290,"speaker":"A","text":"¿Todos a favor? Sí."},{"start":3437010,"end":3437570,"speaker":"E","text":"Buenas noches."}],"lang":"es","translatedFrom":"en"}